Белые СДЛ или черные ГС. Что лучше?
В последнее время, я частенько задаю себе вопрос: Что выгодней, белые и "пушистые" сайты для людей? Или дерьмо которое, никому не интересно, наполненное сгенерированным контентом, но владелец, которого зарабатывает деньги, продавая ссылки на бирже.
Любому автору, хочется гордиться своим творением, что бы все выглядело и работало хорошо, и посетитель, заходя на сайт, оставался доволен. И ты вылизываешь каждое слово в тексте, перечитываешь написанную статью по нескольку раз, уделяешь внимание каждой мелочи в дизайне. Одним словом, вкладываешь всю душу в свой проект, в надежде получить прибыль в обозримом будущем.
А в то же время, другой вебмастер, особо не размышляющий над морально-этическими проблемами, наклепает штук сорок эдаких "сайтегов", приподнимет им пузомерки и загоняет их в сапу зарабатывать бабло. Знаете, а говорят, неплохо получается. И не важно, что недолго продержатся эти "творения" в индексе. В запасе у ГС-дел мастеров уже готова новая пачка "сайтиков", взамен отправленным в бан.
Никто не станет спорить, что СДЛ (Сайт Для Людей), обладает большими преимуществами перед ГС (Говносайт). Это в первую очередь, интересно, как автору, так и посетителям. СДЛ долгоиграющие проекты, так как никаких санкций со стороны поисковых систем быть не должно. Идет время, растет траст, растут показатели, и появляется возможность зарабатывать неплохие деньги. Но это все в будущем, и не у каждого хватит энергии, сил, а самое главное: времени и денег, что бы достичь желаемых результатов. Ведь без внушительных вложений, поднять белый сайт, в наше время просто, невозможно.
Другое дело ГСы. Расходы минимальны. Хостинг, доменное имя, и чуть-чуть денег, что бы загнать свои гсы в индекс. После этого можно сразу добавлять их в сапу, или в любую другую биржу по продаже ссылок. В итоге получается: быстрая окупаемость, при минимальных затратах.
Правда есть еще и моральная сторона вопроса, но когда пахнет неплохими деньгами, про мораль мы стараемся забывать.
И вот, размышляя над обеими вариантами, начинаешь чесать в затылке: Что выгодней делать? В каком направлении топать? Хочется заниматься тем, что нравиться, тем, что приносит и моральное, и материальное удовлетворение. Но ведь можно пойти по третей дорожке. Делать ГСы, а на заработанные с них деньги поднимать свои белые сайты.
Думаю, этим я никого не удивил, и многие вебмастера работают именно по такой схеме.
А что вы думаете по этому вопросу? На каких сайтах вы зарабатываете в интернете?
Читать похожие статьи:
Есть 7 коммент. к “Белые СДЛ или черные ГС. Что лучше?”
Написать комментарий
обмен постовыми
самые читаемые посты
- История с USB модемом. Или, как МТС меня поимел. (25)
- Совсем не хочется работать? Или попрошайничество в интернете! (15)
- Совсем спаммеры ахринели. Я паЦталом. ))) (13)
- Продаю слова недорого или как стать копирайтером (11)
- Ингосстрах платит всегда?? Хрен вы угадали. (10)
Свежие комментарии
- Андрей Радуга:Мало кто из нас знает что такое – ВРЕМЯ,...
- Аспирант:Небольшой научный труд получился из статьи) записал в...
- Night_Ghost:В действиях МТС налицо попытка получить деньги за...
- подарок:ничего собственно не изменится- во первых это не...
- подарок:“Сателлит необходимо прогнать по каталогам. Из...
Рубрики
- WordPress (9)
- Блогосфера (36)
- Личная жизнь (11)
- Монетизация (29)
- Новости (106)
- Общество (8)
- Партнерки (12)
- Поисковое продвижение (47)
архив
- Ноябрь 2010 (12)
- Октябрь 2010 (14)
- Сентябрь 2010 (30)
- Август 2010 (30)
- Июль 2010 (23)



AndrCom


Да, логичнее на доходы от гс поднимать сдл. или же просто продвигать сдл бесплатно белыми методами. Это вполне реально
А в чем проблема? Начтите с “говна”, забейте на мораль, дадут денежки – инвестируйте в СДЛ. со временем перейдете откажетесь от того, с чего начинали. И будете всем рассказывать о том, какой вы белый и пушистый мартовский зайчик!
Я так и сделаю.
Выгоднее делать СДЛ, которые внутри ГС. Это когда все охрененно написано, но нахрен никому не нужно. Для меня это сайты, где посетитель держится в среднем 2 минуты. Такие и держаться в выдаче будут вечно и деньги неплохие приносить. Я только таким методом работаю.
Все дело в волшебных пузырьках
за сколько времени/денег/усилий можно сделать СДЛ и ГС.
Если легко получается в день делать по 10 ГС тысячестранничников – то вывод однозначный – ГС. Если есть шанс за месяц накидать основы будущего СДЛ, который будет приносить доход (материальный и моральный в т.ч.) – то СДЛ.
Тут весь вопрос что большинство не совсем понимает, что такое СДЛ т.к. нет и четких границ.
Даже плохой скан редкой книги, когда тебе она нужна в дипломе? ГС с точки зрения большинства сеошников? да. С точки зрения студента? СДС – сайт для студента
Варез-портал с кучей ключевиков и большой посещаемостью? СДЛ для автора, ГС – для большинства юзеров
Спасибо Nick, отличный комментарий.
Лучше всего не банящиеся ГС. На ГС уходит минимум времени, а если ты умееш сделать так, чтобы они не банились, значит ты богач и никакой СДЛшник не обгонит тебя по заработку, если только у тебя руки прямые